無(wú)菌空間控制理念應以微生物學(xué)及其控制措施為基礎
無(wú)菌空間控制理念應以微生物學(xué)及其控制措施為基礎，依據全過(guò)程控制，提出了這個(gè)全過(guò)程應包括進(jìn)入控制體前控制、進(jìn)入控制體后控制和退出控制體后的控制。這樣才能為無(wú)菌環(huán)境控制提供更為有效的保障。
SARS疫情后涉及到生物凈化的工程日益見(jiàn)多，對于微生物控制如果沒(méi)有正確的認識與合適的技術(shù)，往往會(huì )事倍功牛，甚至弄巧成拙，微生物控制會(huì )成為我們設計很棘手的難敵。因此我們必須根據微生物的特性和工藝要求，發(fā)展我們的工程微生物學(xué)與微生物控制技術(shù)；
1微生物特點(diǎn)與工程微生物學(xué)
在建筑范疇內的室內空氣品質(zhì)、無(wú)菌空間、生物安全等經(jīng)常會(huì )涉及到相關(guān)的微生物基礎理論與控制問(wèn)題，我們不妨稱(chēng)之為工程微生物學(xué)。
習慣上我們常用“細菌”稱(chēng)呼所有微生物：其實(shí)微生物是對所有個(gè)體微小的單細胞和結構極為簡(jiǎn)單的多細胞以及沒(méi)有細胞結構的低等生物的統稱(chēng)，微生物類(lèi)群龐雜，包括不具細胞結構的病毒和類(lèi)病毒，原核類(lèi)的細菌、放線(xiàn)菌、藍細菌、立克次氏體、衣原體和枝原體，以及屬于真核類(lèi)的酵母菌、霉菌、原生動(dòng)物和顯微藻類(lèi)等。
人類(lèi)在17世紀初期已經(jīng)確認微生物存在，經(jīng)過(guò)180年才認識到微生物與發(fā)酵現象、食物腐壞，或傳染病有密切關(guān)系。但是實(shí)際上絕大多數微生物對人類(lèi)是無(wú)害的，真正致病菌并不多。
2傳統無(wú)菌技術(shù)與其局限性
近百年來(lái)，人們致力于無(wú)菌空間控制，意在有效避免微生物的危害以及防止交叉污染(或感染)，這一直是微生物控制領(lǐng)域的重點(diǎn)。應該說(shuō)人類(lèi)發(fā)現微生物是人類(lèi)文明的巨大成就，但是隨后自然而然地會(huì )產(chǎn)生一種似乎十分合理的理念—要解決微生物污染就必須殺滅微生物：這一思路沿續了一百多年，但是當時(shí)人們的認識與技術(shù)手段的限制，無(wú)菌空間的控制只能依靠下列四項措施：
?。?）消毒
?。?）密閉
?。?）低溫
?。?）少動(dòng)
3現代無(wú)菌技術(shù)與控制理念
在我們生活與工作環(huán)境中存有著(zhù)多種微生物發(fā)生源。對細菌、真菌來(lái)說(shuō)只要存在像塵埃、液滴那樣的營(yíng)養源加上適當的溫濕度條件，到處都可以增殖。這給無(wú)菌空間的控制增加了許多困難。單純依靠化學(xué)消毒實(shí)現微生物控制的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，人們又開(kāi)始盲目相信凈化空調系統是解決微生物污染的最有效的手段，似乎只要采用高效過(guò)濾器就可以除去一切微生物。
但是自90年代以來(lái)越來(lái)越多的文獻不斷報道空調系統的微生物污染，如今以生物潔凈技術(shù)為中心的綜合保障措施得到了極大的發(fā)展，已成為現代無(wú)菌空間控制的不可替代的有效手段。
4結論
以生物潔凈技術(shù)為中心的綜合保障措施已成為現代無(wú)菌空間控制的不可替代的有效手段。我們認為應大力發(fā)展工程微生物學(xué)，更好讓微生物學(xué)與控制理論為建筑工程，尤其是室內環(huán)境服務(wù)，本文提出全過(guò)程控制，應包括進(jìn)入控制體前控制、進(jìn)入控制體后控制和退出控制體后控制，就是為無(wú)菌環(huán)境控制提供更為有效的保障。
您可能還對以下內容感興趣...
<
<
<
<
<
<
<
<
